Başkasının fotoğrafını paylaşan yandı: Yargıtay’dan ‘kişisel veri ihlali’ kararı!

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, herkese açık sosyal medya hesaplarından rıza dışında alınan fotoğrafları paylaşan sanık hakkında verilen beraat kararını bozdu. Daire, sanığın eylemini “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçu kapsamında değerlendirdi.

Dairenin kararına göre, “men.dakka.dukka” rumuzlu Instagram kullanıcısı, gizli hesap olmayan, herkese açık profillerden elde ettiği fotoğrafları kendi hesabında paylaştı.

Yapılan şikayet üzerine “men.dakka.dukka” rumuzlu kullanıcı hakkında “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçundan dava açıldı.

Yargılamayı yapan yerel mahkeme, sanığa 2 yıl 1 ay hapis cezası verdi. İstinaf başvurusunu inceleyen Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, fotoğrafların herkese açık hesaplardan alınması nedeniyle eylemin suç oluşturmadığına hükmederek beraat kararı verdi.

Şikayetçilerin itirazı üzerine dosya Yargıtaya taşındı. Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın eyleminin Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 136. maddesinde tanımlanan “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçu kapsamında olduğunu belirterek, istinafın beraat kararını bozdu.

KARARIN GEREKÇESİNDEN

Dairenin kararında, bir kişiye ait her türlü bilginin başkasına verilmesi, yayılması ya da ele geçirilmesinin, TCK’nin 136. maddesi kapsamında suç olarak tanımlandığı vurgulandı.

Herkes tarafından bilinen veya kolaylıkla ulaşılması ve bilinmesi mümkün olan kişisel bilgilerin de yasal anlamda “kişisel veri” olarak kabul edildiği belirtilen kararda, “Kişisel verilerin, üzerinde yazılı olduğu belgenin bulunduğu yerden alınması ya da kaydedilmiş haliyle başka bir nesne üzerine taşınarak sabitlenmesi, böylece istenildiğinde tekrar kullanılabilmesi olanağını sağlayan her türlü faaliyet, kişisel verileri ele geçirme kapsamında değerlendirilebilir.” değerlendirmesi yapıldı.

Dava konusu olayda da şikayetçilerin izni olmadan sanık tarafından yapılan paylaşımların “kişisel verileri ele geçirme” olduğu kaydedilen kararda, “Sanık hakkında zincirleme şekilde verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde sanığın beraatına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.” ifadelerine yer verildi.

Related Posts

Sıfır Araçta Gizli Ayıp, Değişim Hakkı

Yargıtay, leke bulunan sıfır otomobilin ‘gizli ayıplı’ sayılmasına karar vererek değişimini onadı.

Şampiyonlar Ligi’nde play-off turu başladı

Şampiyonlar Ligi play-off turu mücadelesinde 3 maç oynandı.

UEFA’dan Arda Kardeşler’e görev

FIFA kokartlı Türk hakem Arda Kardeşler, UEFA Konferans Ligi play-off turu ilk maçını yönetecek.

Adama Traore, Gençlerbirliği’nde

Gençlerbirliği, Malili Adama Traore’yi transfer etti.

Aleyna Tilki isyan etti: Halk gerçeği her zaman bilir

Müzisyen Aleyna Tilki sosyal medya hesabı üzerinden “Aleyna Tilki’nin ‘Uzay’ şarkısı Youtube’da 4 günde sadece 30 bin görüntüleme aldı” şeklinde paylaşım yapan bir hesabı alıntılayarak, “Şarkıyı çıktığında bir kişi haber yapmadı sonra nedense bu haberi dağıtmayı çok sevdiler” dedi.

Ankara’da durakta dehşet… Beklediği taksi gelmedi diye kılıç savurdu: Bir yaralı

Ankara’nın Mamak ilçesinde taksi bekleyen G.K. söz konusu taksi gelmeyince sinirlenip durağı bastı. Elinde kılıçla taksi durağı basan şüpheli, 70 yaşındaki görevliyi ağır yaraladı.